fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6 (BMW-E24-Forum)

christian m, (vor 8556 Tagen)

wer hat erfahrung mit einem fichtel u. sachs fahrwerk,oder mit einem vergleich baren gutem fahrwerk? sollte fuer m6 bj;84 passen.ist das f.u.s.fahrwerk hoehen verstellbar? und giebt es ueberhaupt ein hoehenverstellbares? waere fuer jeden tip dankbar. mfg-christian m


Eintrag gesperrt
935 Views

Re: fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6

Sebastian, (vor 8556 Tagen) @ christian m


Als Antwort auf: fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6 von christian m am 14. Oktober 2002 10:34:54:


Hallo
Ich kenn da jemanden der hat noch 2 neue F+S Dämpfer für hinten,sie sind über die Nuten höhenverstellbar.
Bei Interesse schick mir eine mail

Sebastian


Eintrag gesperrt
798 Views
Avatar

ich habs drin im M6....

Rot-Runner, Bei Stuttgart, (vor 8556 Tagen) @ christian m


Als Antwort auf: fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6 von christian m am 14. Oktober 2002 10:34:54:


hi, ich hab ein fichtel & sachs fahrwerk in meinem 84er M6. höhenverstellbar ist es nicht, aber es passt recht gut, optisch betrachtet. (bild kann ich zumailen).
hinten must du andere federteller (vom 628-635) bestellen, da der M-dämpfer, bzw die feder einen andren durchmesser hat, ist aber kein problem.
vom fahrverhalten bin ich absolut überzeugt. es ist straff, aber schachtdeckel und löcher federt es relativ gut ab. seitenneigung und "eiern" auf bodenwellen in schnellen kurven gehören der vergangenheit an, beim driften knickt das heck auch nicht mehr ein, im gegensatz zum original - M - fahrwerk.
ich kann es nur empfehlen. verreisen möchte ich aber damit nicht, im alltag wäre es mir zu straff (wobei das ja geschmackssache ist), aber zum sonntäglichen ausritt über auserwählte strassen... ein echter genuss!!!!
ciao


Eintrag gesperrt
777 Views

Re: ich habs drin im M6....

christian m, (vor 8556 Tagen) @ Rot-Runner


Als Antwort auf: ich habs drin im M6.... von rot-runner am 14. Oktober 2002 19:50:52:


ein bild waere toll!!! mail bitte an grafl.tan@utanet.at mit besten dank christian


Eintrag gesperrt
784 Views
Avatar

Re: ich habs drin im M6....

Rot-Runner, Bei Stuttgart, (vor 8554 Tagen) @ christian m


Als Antwort auf: Re: ich habs drin im M6.... von christian m am 14. Oktober 2002 23:02:28:


... das soll ne mail - addi sein?????


Eintrag gesperrt
778 Views

Re: ich habs drin im M6....

christian m, (vor 8553 Tagen) @ Rot-Runner


Als Antwort auf: Re: ich habs drin im M6.... von rot-runner am 16. Oktober 2002 20:20:12:


tschuldigung hab mich verschrieben, soll natuerlich tanja.grafl@utanet.at heissen. christian


Eintrag gesperrt
787 Views

Re: fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6

AXEL, (vor 8554 Tagen) @ christian m


Als Antwort auf: fichtel u. sachs fahrwerk fuer m6 von christian m am 14. Oktober 2002 10:34:54:


Ich hatte auch mal das F&S-Fahrwerk eingebaut,ist wirklich eine gute Sache,besonders das Preis/Leistungsverhältnis.Das Auto war bei leichter Keilform ca.30mm tiefer.Auf der Suche nach mehr sportlichkeit habe ich die Sachs-Dämpfer gegen Bilstein-Sprint-Dämpfer getaucht.Dadurch wurde das Auto bei sehr hohen Geschwindigkeiten vom Gefühl her sicherer.In langen Autobahnkurven überfahrene Bodenwellen haben das Auto immer leicht versetzt,das war mit den Bilstein-Dämpfern stark reduziert bis ganz weg.So richtig zufrieden war ich aber immer noch nicht.Nach Telefonaten mit den verschiedensten Fahrwerksherstellern,war die Firma KW bereit mir ein Gewindefahrwerk auf Basis der E34-Fünfer zu bauen.Das ist das beste was ich je gefahren habe.Man kann die Höhe verstellen,sowie die VA-Dämpfer in der Zugstufe und die HA-Dämpfer in der Zug+Druckstufe einstellen.Ich kann jetzt Kurvengeschwindigkeiten fahren,davor kriege ich manchmal selber Angst.Für nächste Saison plane ich die Nachrüstung der Druckstufen verstellung der VA sowie den Einbau von VA-Domlagern mit denen man Sturz und Nachlauf einstellen kann.Mein Auto soll nur Spass machen,es muss keine alltagstauglichkeit haben und auch keine nützlichen Aufgaben erfüllen(obwohl ich im Sommeroft damit zur Arbeit fahre).


Eintrag gesperrt
801 Views

RSS-Feed dieser Diskussion